分卷阅读47（2 / 2）

用大白话解释一下就是时代变了，各项的政策举措都要跟着变。先不说根本没有永世不灭的封建王朝，就算是有，这个王朝要想不走下坡路，要想往好处发展，就必须紧随着时代的变化进行改革，甚至是革命。但是改革和革命都是要流血的啊，皇帝会舍得让自己流血吗？

正好古代官场上最不缺的就是那种腐朽的老学究，整天拿着祖宗法度来说事儿，朱元璋还瞌睡来了送枕头，帮他们定下了不可违背的祖训。朱元璋的子孙里就算有一个脑袋清醒的，想要改革明显已经落后于时代的制度，老学究们立刻就会跳出来拿朱元璋的祖训说事，一顶不孝的大帽子“啪”地给人扣头上了。

? 如?您?访?问?的?网?阯?f?a?B?u?页?不?是?ì????????ε?n?２?０????５?????ò???则?为????寨?佔?点

老臣们一边哭喊着“祖宗之法不可变”，一边冠冕堂皇地指责想要变法的人“居心叵测，图谋不轨”，再感叹一下“世风日下，人心不古”，再演上一出撞柱死谏的戏码，说自己要去见太/祖，欸，这变法的事情也就不了了之了。

我们从古至今就讲究中庸，对变化避之不及，甚至可以说是有一种恐惧心理，宁愿在泥潭里熬死都不愿意把那只陷进去的脚拔出来。所以每一个封建王朝的弊病都这样越积越多，社会每个阶层的矛盾都越来越尖锐，直到无可转圜的地步，国家分崩离析。

举个简单的例子大家就知道了，比如商周时期的分封制，很明显是对封建专/制皇权的极大威胁，即使这样，秦始皇嬴政在推行郡县制的时候还遭受了好一番阻拦，如果不是秦始皇雄才大略、胸中自有沟壑、手段强硬，郡县制还不一定能实行呢。

什么制度都是如此，刚开始实施的时候百般不顺，但是真正适应历史发展的制度自然会用时间来证明自己，郡县制就是如此。后来秦朝灭亡，汉朝自发地沿袭了郡县制，取得了不错的效果。

但是郡县制难道就是完美无缺的制度了吗？很明显不是，元朝又诞生了一种行省制，它比郡县制更先进，并且逐渐取代了郡县制。如果你跟明朝的皇帝说让他大规模实施分封制，他肯定会觉得你特别可笑，因为分封制很明显已经跟不上历史前进的步伐了，这个时候再实施分封制就是历史的倒退。

这不是一样的道理吗，这个道理这么难懂吗，一个国家那么多的知识分子，那么多的皇帝，就没一个人明白吗？都不懂得举一反三、触类旁通？应当不会，古人很有智慧的，可能他们都被所谓的祖宗之法蒙住了眼睛，也禁锢了思想，反正祖宗留下了指示，只要按照祖宗的说法来做，我这个皇帝/大臣就可以高枕无忧，何必劳心劳神呢，是吧？

时间长了，大家都养成了思维上的惰性，皇帝和大臣默契地不听不看不问，每天醉生梦死，一直到敌人打到了家门口，才悔之晚矣。】

（短头发美少女：我爸以为我在听政治课，夸了我好一会儿……）

（不服来战：李景隆说：识时务者为俊杰）

（绿茶香：我看了一个说法，说古代的柱子都是木头的，压根撞不死人，我觉得有道理耶）

（园林毁我青春：改革必然会触犯某些人的利益，甚至会影响到大多数人，大臣们当然不同意，毕竟江山又不是他们的，对他们来说谁当皇帝不是当