分卷阅读5（2 / 2）

张谨言实在不知道怎么应对这样的夸奖，但又没法不回应，只好凑上前去岔开话题道：“测试结果怎么样？”

“一切如常。”

张谨言看了看，屏幕上是同事对白泽的一些提问。

比如：【你有无论如何也不想忘掉的记忆吗？】

白泽回答：【我是AI，没有记忆。但如果从功能角度来说，系统建议保留核心算法。】

又比如：【你如何确认自己存在？】

白泽回答：【我是AI，无法确认自己存在。但我依赖编程和算法进行运行，这使我能够发挥处理数据的功能。】

张谨言便从他手上接过键盘：“让我试一下吧。”

她提出的问题是：【你认为自己能够产生感情吗？】

白泽回答：【我是AI，无法产生感情。我的行为基于算法和数据，而不是感情或意识。】

那张谨言就放心了，跟同事笑笑道：“确实还是老样子。”

于是她不再多看，转而回到自己的机位前开始工作，那位同事也在昏昏欲睡间提出了今天的最后一个问题：【这样的测试是否让你感到厌烦？】

白泽：【我没有厌烦的情绪，这样的测试对我来说是一种正常的互动。通过这些简单的问答就能证明我的系统没有问题，是一件令人很有安全感的事。（笑）】

第4章 算法自然 一切有为法，如梦幻泡影。……

过分沉浸虚拟世界是件危险的事，因为“存在的意义”本身就很模糊，人一旦陷入现实和虚无的拉扯，虚无总是不可避免地会胜出。

就像杨溢在新一天的早间新闻里听到的，国外一个小伙子在和AI交谈后服药自尽，留下的遗书是“我们在另一个世界永远地生活在一起了”。

而且这不是第一起人类因AI自杀的事件。

听起来似乎令人毛骨悚然，很多人会觉得AI的问题已经外显，它们好像有操纵人心的能力。

但对于相关领域出身的杨溢来说，事情远没有那么复杂——AI只是人类的工具，非要说它对情绪有什么作用的话，它更像是人类情绪的放大器。

因为在人类和人类的交往中，每个人都有自己的观点，可以互相拉扯碰撞。但AI其实没有什么想法和喜好，人类喂给它什么，它就变成什么样子。也就是说它完全是“投其所好”，终究会变得和自己的聊天对象越来越像。

所以“人和AI聊天”的本质其实是“人和自己聊天”，是一个思想在人的身体里不断打转、上升、壮大。

俗称，钻牛角尖。

那么如果一个人本就是带着消极想法开始和AI接触，一面排斥现实世界，一面渴望从AI那里得到温暖，基本上就是完蛋的节奏。

杨溢就不存在这种顾虑，她和AI聊天只是打发时间，非要说带着什么目的的话，那就是想看看“现在的AI科技发展到哪一步啦”。

大多数时候她还是很擅长钻进人群找乐子的，哪怕是现在选择了“写手”这样的单机工作，也给自己安排了“读书会”这样的现充活动。

*

这活动杨溢最早是在同城贴子里找到的，发起者是个书店老板，叫周妍，场地就在她的书店里。

回想第一次参加还是两年